Постановления по делу 7У-139/2020 - (7У-1085/2019) [77-220/2020]

77-220/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО1 и ФИО9 , при секретаре ФИО2 , с участием: прокурора ФИО3 , адвоката ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО5 на постановление Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству жалобы адвоката ФИО5 , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 по уголовному делу № . В апелляционном порядке постановление не обжаловалось в связи с пропуском срока его обжалования. Заслушав доклад судьи ФИО10 об обстоятельствах дела, выступление адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения и направлении дела на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора ФИО3 об отмене постановления суда и удовлетворении жалобы адвоката, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат ФИО5 считает решение суда незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным с нарушениями норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом при повторном рассмотрении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не выполнены указания суда вышестоящей инстанции и необоснованно отказано в принятии жалобы к производству. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебн