← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19888/2020 по делу 8Г-20189/2020 [88-19888/2020]

Дело 8Г-20189/2020 [88-19888/2020]12.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19888/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрушиной Ольги Александровны на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску Петрушиной Ольге Александровне о взыскании долга по расписке, встречному иску Петрушиной Ольги Александровны к Жилкиной Елене Викторовне о признании договора займа (расписки) недействительным. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Жилкиной Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Жилкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Петрушиной О.А. о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что летом 2013 г. передала последней деньги под проценты (10 % ) в сумме 280 000 руб., затем 100 000 руб. 3 сентября 2016 г. они пересчитали долг с учетом процентов, он составил 539 000 руб., Петрушина О.А. переписала истцу расписку на данную сумму и они договорились, что ответчик будет погашать долг частями, по 7500 руб. в месяц, в два платежа. Ответчик Петрушина по новой расписке от 3 сентября 2021 0возвратила долг лишь в сумме 6500 руб. Просила суд взыскать с ответчика Петрушиной О.Л. долг по распис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19888/2020 по делу 8Г-20189/2020 [88-19888/2020] — судебная практика — Довод