Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20510/2020 по делу 8Г-20943/2020 [88-20510/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20510/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.10.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Катковой Анжелики Сергеевны на апелляционное определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-2449/2019 по иску Катковой Анжелики Сергеевны к Файзуллину Ахату Мухаматовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ: Каткова А.С. обратилась в суд с иском к Файзуллину А.М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 21.12.2016г. между сторонами был заключен договор оказания услуг по проведению комплекса мероприятий, направленных на возмещение комиссий, включенных в кредитный договор, а также иных незаконных взысканий. Условиями договора предусмотрено, что в случае судебного разрешения спора заказчик обязуется выплатить ИП Катковой А.С. сумму судебных расходов, присужденных судом ответчику, неустойку, моральный вред, проценты за пользование чужим денежными средствами, а также штраф, присужденный ответчику (п. 2.2 договора). В случае досудебного возврата комиссий ответчиком заказчик уплачивает исполнителю представительские расходы и 30% от общей суммы комиссий, перечисленных заказчику (п. 2.3). Каткова А.С. условия договора исполнила – были составлены и отправлены претензии в ПАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО СК «Росгосстрах», ООО СК «Кардиф». Денежные средства от указанных кредитных организаций ответчик получил, но оплачивать оказанные услуги отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.