← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-14215/2020 по делу 8Г-14057/2020 [88-14215/2020]

Дело 8Г-14057/2020 [88-14215/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14215/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-65-2881/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 07 июля 2020года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ЛопаткинаН.А., изучив кассационную жалобу представителя ООО «Лада Дом» на решение мирового судьи судебного участка №65 Волгоградской области от 26 августа 2019 года и апелляционное определение Волжского городского суда от 07 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Татарникова Виктора Александровича к ООО «Лада Дом», администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возмещение ущерба,

установила: Татарников Виктор Александрович обратился в суд с иском к ООО «Лада Дом», администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возмещение ущерба. В обоснование иска указал, что в период с 02 мая 2019 года по 03 мая 2019 года на его автомобиль упала ветка, повредив его. Автомобиль бы припаркован по адресу: г. Волжский, ул. Карбышева, 17. Просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба. Решением мирового судьи судебного участка №65 Волгоградской области от 26 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Лада Дом» в пользу Татарникова В.А. материальный ущерб в размере 31 900 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 157 рублей. Апелляционным определением Волжского городского суда от 07 ноября 2019 года решение мирового судьи оставлено без изменений. В кассационной жалобе предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14215/2020 по делу 8Г-14057/2020 [88-14215/2020] — судебная практика — Довод