← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16549/2020 [88-18438/2020]

Дело 8Г-16549/2020 [88-18438/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 18438 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3133/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Сергея Анатольевича к Трофимову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Трофимова Юрия Алексеевича в лице представителя Чеча Владимира Владимировича на апелляционное определение Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя Трофимова Ю.А. по доверенности Чеча В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Фролов С.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Трофимову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 7 августа 2015 года ответчиком были получены от истца денежные средства, о чем составлена расписка. Денежные средства ответчиком не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221 288 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 713 рублей. Решением Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 17 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16549/2020 [88-18438/2020] — судебная практика — Довод