Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16691/2020 по делу 8Г-15298/2020 [88-16691/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16691/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2027/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатур Инны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Калинину Андрею Николаевичу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сатур Инны Васильевны на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 06 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 17 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Сатур И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Калинину А.Н. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора от 01 декабря 2014 года, работала в удаленном режиме в должности <данные изъяты> по месту регистрации ИП Калинина А.Н. и своего собственного: <адрес> . Приказом № 1-К о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.