Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14441/2020 по делу 8Г-14627/2020 [88-14441/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14441/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2092/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дурунда ФИО12 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 2 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Скомороховой ФИО13 к Дурунда ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению Дурунда ФИО15 о признании результатов межевания недействительными, установлении границ между земельными участками по фактическому сложившемуся землепользованию. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила суд возложить на ФИО1 обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащем истцу земельным участком № , расположенном по адресу: <адрес> , в границах землепользования СТ « <адрес> путем демонтажа установленного забора и возведенного капитального строения, расположенного на смежном земельном участке № , восстановить границы между земельными участками сторон в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости. Требования иска мотивированы тем, что спорное строение и забор расположены на земельном участке истца. Ответчик захватил часть земельно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.