Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11644/2020 по делу 8Г-10935/2020 [88-11644/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11644/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3133/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым о признании решения незаконным и понуждении к совершению определенных действий по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым о признании решения незаконным и понуждении к совершению определенных действий. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 октября 2019 года решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 июля 2019 года отменено в части отказа во включении в подсчет специального льготного стажа периодов работы ФИО1 На Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.