Определения № 88-14437/2020 по делу 8Г-14523/2020 [88-14437/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14437/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2616/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Бобырь ФИО7 на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Ефимова ФИО8 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании части комиссии за предоставление пакета информационных услуг. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Ефимов С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании части комиссии за предоставление пакета информационных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор сроком на 7 лет, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ему денежные средства в размере 388 307 рублей 69 копеек. Банком списана комиссия в виде платы за предоставление услуг в рамках Пакета «Универсальный» в размере 136 807 рублей 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил обязательства по кредитному договору перед банком. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ПАО КБ «УБРиР» получено заявление истца с отказом от пакета услуг «Уни