Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13598/2020 по делу 8Г-13476/2020 [88-13598/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13598/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1514/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Немиченковой Людмилы Федоровны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.12.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению Немиченковой Людмилы Федоровны к ДНТ «Педагог», Щукину И.Е., Попову А.Ф.. Самородиной Э.И. о признании протоколов собрания полностью недействительными, поступившую в суд 30.04.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Немиченкова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого сослалась на то, что является членом ДНТ «Педагог». 07.10.2018 состоялось общее собрание членов ДНТ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . По мнению истца, собрание проведено с нарушениями, поскольку о проведении собрания ей заранее сообщено не было. На момент проведения собрания отсутствовал кворум, в протоколе отражены вопросы, которые фактически на собрании не обсуждались. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать ничтожными решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия к исполнению приходно-расходной сметы на 2019 год, установления целевых взносов на реконструкцию лини
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.