Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14433/2020 по делу 8Г-15142/2020 [88-14433/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14433/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-4201/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Мироновой ФИО11 по доверенности Дурниева ФИО12 на решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Мироновой ФИО13 к Штробль ФИО14 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., выслушав Штробль Е.В., и ее представителя по доверенности Малашенко О.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму аванса в размере 4000 рублей, сумму неосновательного обогащения в размере 180 280 рублей, убытки в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5528 рублей, на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявленные требования удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.