Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13235/2020 по делу 8Г-5215/2020 [88-13235/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13235/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-673/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньбиопрод» к Чернявскому И. В. о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной (ничтожной) сделкой по кассационной жалобе Чернявского И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав Чернявского И.В. и его представителя Дятло Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; представителей Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньбиопрод» Чепель Д.А. (одновременно являющимся представителем третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бузинского В.А., Диденко Л.А., Бузинского Е.В.) и Кочеткова Э.М. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бузинского В.А., Диденко Л.А. о незаконности апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньбиопрод» (далее – ООО «Кубаньбиопрод») обратилось с иском к Чернявскому И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.