← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-14527/2020 по делу 8Г-14220/2020 [88-14527/2020]

Дело 8Г-14220/2020 [88-14527/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14527/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1870/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 07 июля 2020года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ЛопаткинойН.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодренко Андрея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Бодренко А.И. на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи ЛопаткинойН.А., судебная коллегия

установила: Истец Бодренко А.И. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование заявленных требований указал, что 19 октября 2006 года истец приобрел в ООО «М.видео Центр» по договору купли-продажи телевизор PHILIPS модель № 42PF9631D/10 стоимостью 89 990 рублей. 30 октября 2006 года истец обратился к ответчику с претензией с указанием о неисправности проданного телевизора и требованием о замене некачественного телевизора на новый качественный телевизор той же модели. До настоящего времени указанное требование о замене телевизора продавцом не удовлетворено. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2007 года на ООО «М.видео Менеджмент» возложена обязанность заменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14527/2020 по делу 8Г-14220/2020 [88-14527/2020] — судебная практика — Довод