Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14426/2020 по делу 8Г-14768/2020 [88-14426/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14426/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-927/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Магжанова ФИО8 на решение Советского районного суда города Астрахани от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску Ферафонтова ФИО9 к Магжанову ФИО10 о взыскании денежных средств, встречному иску Магжанова ФИО11 о признании расписки ничтожной Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Ферафонтов ФИО12 (далее – истец) обратился в Советский районный суд города Астрахани с иском к Магжанову ФИО13 (далее – ответчик) о взыскании в порядке неосновательного обогащения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> копеек, процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (уточненные исковые требования). Ответчик обратился в суд со встречным иском о признании расписки ничтожной: полагает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ , выданная им ФИО2 является ничтожной на основании ее мнимости, по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.