← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-843/2019 [88-651/2019]

Дело 8Г-843/2019 [88-651/2019]25.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 651/ 2019 № дела 2-917/2019 в суде первой инстанции 25 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев материал по иску Бучахчян М.В. к ПАО «Ставропольэнергосбыт», АО «Горэлектросеть» о признании договора электроснабжения недействительным и обязании произвести перерасчет потребленной электрической энергии по кассационной жалобе Бучахчян М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 апреля 2019 года,

установила: Бучахчян М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт», АО «Горэлектросеть» о признании договора электроснабжения недействительным и обязании произвести перерасчет потребленной электрической энергии. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополь от 11 марта 2019 года по ходатайству истицы приняты обеспечительные меры в виде запрета ограничения режима потребления электрической энергии нежилого помещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 апреля 2019 года указанное определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Бучахян М.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета на ограничение (в том числе полное ограничение) режима потребления электрической энергии нежилого помещения, имеющего кадастровый № , площадью 197,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Б», отказано. В кассационной жалобе Бучахчян М.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-843/2019 [88-651/2019] — судебная практика — Довод