← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12086/2020 по делу 8Г-10422/2020 [88-12086/2020]

Дело 8Г-10422/2020 [88-12086/2020]07.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12086/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4563/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Борс Х.З., Парамоновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи притворной сделкой, признании договора купли-продажи договором дарения, применении последствий недействительности притворной сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи здания тяговой подстанции № по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , притворной сделкой, применении последствий недействительности притворной сделки, признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ договором дарения. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду несоответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, неправильного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12086/2020 по делу 8Г-10422/2020 [88-12086/2020] — судебная практика — Довод