Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16661/2020 [88-15633/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15633/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе в составе Председательствующего: Фроловой Т.В. Судей: Богдевич Н.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3801/2019 ( № ) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» к Зарубину М.А. о взыскании причиненного работником ущерба по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Раужина Е.Н., пояснения представителя ООО «Втормет» Агапеевой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Зарубина М.А. – адвоката Ермаковой И.А., просившей оставить судебные постановления без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее ООО «Втормет») обратилось с иском к Зарубину М.А. о взыскании причиненного работником ущерба. Требования ООО «Втормет» мотивированы тем, что 11 мая 2016 г. в структурное подразделение ООО «Втормет» - «участок цветного лома Кемерово-Спасательная» был принят Зарубин М.А. на должность приемщика сырья по цветному лому. В связи с тем, что приемщик сырья по цветному лому в ООО «Втормет» является лицом, осуществляющим прием, заготовку, хране
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.