← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-14682/2020 по делу 8Г-12702/2020 [88-14682/2020]

Дело 8Г-12702/2020 [88-14682/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14682/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-367/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» – «Евпаторийский торговый порт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору фрахтования, неустойки за просрочку уплаты фрахта, по встречному иску ФИО1 к филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» –«Евпаторийский торговый порт», третьи лица - Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты», Министерство транспорта Республики Крым, о признании недействительной части договора, возврате сумм, полученных по недействительным условиям договора, затраченных на ремонт яхты (сумм неосновательного денежного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» – «Евпаторийский торговый порт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 24 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: Филиал ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» –«Евпаторийский торговый порт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14682/2020 по делу 8Г-12702/2020 [88-14682/2020] — судебная практика — Довод