← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-767/2019 [88-543/2019]

Дело 8Г-767/2019 [88-543/2019]25.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-543/2019 № дела в суде первой инстанции 2-730/2015 25 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Коркмазову Роману Владимировичу о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика Коркмазова Романа Владимировича, поданной представителем по доверенности Максайда А.А., на определение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 августа 2019 года, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы у с т а н о в и л: Решением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Коркмазову Р.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения. 13 июня 2019 года Коркмазовым Р.В. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июня 2019 года Коркмазову Р.В. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 августа 2019 года определение Усть-Джегутинского районного суда Карача

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-767/2019 [88-543/2019] — судебная практика — Довод