Второй кассационный суд
Постановления № 88-2539/2020 по делу 8Г-8042/2019 [88-2539/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2539/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0006-01-2018-006422-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате больничного листа, взыскании процентов за задержку выплат, признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3249/2018) по кассационной жалобе представителя нотариуса <адрес> ФИО2 – ФИО5 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения нотариуса <адрес> ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО1 , возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> ФИО2 и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.