Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13643/2020 по делу 8Г-13759/2020 [88-13643/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13643/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2380/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Александра Эдуардовича к ООО «Кубань-Вино» о взыскании невыплаченной премии и доплаты, по кассационной жалобе Назаренко Александра Эдуардовича на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Назаренко А.Э. обратился в суд с названным иском к ООО «Кубань-Вино». В обоснование требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с 15 мая 2018 года работал в должности заместителя коммерческого директора, ему был установлен оклад в размере 11000 рублей, премия в размере 52220 рублей, а с сентября 2018 года производилась доплата в размере 17242 рубля в месяц за исполнение обязанностей коммерческого директора. 18 февраля 2019 года Назаренко А.Э. уволен по собственному желанию. 31 января и 18 февраля 2019 года работодателем изданы приказы о депремировании истца. Утверждая, что нарушений трудового законодательства, трудовой дисциплины им не допущено, истец просил взыскать с ответчика премию за январь и февраль 2019 года (пропорционально отработанному времен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.