← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9744/2020 по делу 8Г-8296/2020 [88-9744/2020]

Дело 8Г-8296/2020 [88-9744/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Рукавишников Д.В. Дело № 88-9744/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-2486/2019 Неказаков В.Я. (докладчик), Назаров В.В., Денисенко В.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 , ФИО3 – ФИО10 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО1 – ФИО11 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения просила суд взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 5 420 000 рублей. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 730 000 рублей В остальной части исковых требований отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9744/2020 по делу 8Г-8296/2020 [88-9744/2020] — судебная практика — Довод