Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14401/2020 [88-14049/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14049/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2019-013549-06 (2-3411/2020) по иску И.В.Д. к индивидуальному предпринимателю И.Н.И. о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам И.В.Д. , И.Н.И. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя И.В.Д. – Л.А,.С. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, И.Н.И. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц – связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: И.В.Д. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю И.Н.И. (далее - ИП И.Н.И. ) о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что с 1 января 2015 г. состоял в трудовых отношениях с ИП И.Н.И. , чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.