← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16505/2020 [88-15586/2020]

Дело 8Г-16505/2020 [88-15586/2020]13.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15586/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Конаревой И.А. и Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2020 (75RS0031-01-2020-000033-38) по иску заместителя прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Тарарыко Валентины Михайловны к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, администрации городского поселения «Оловяннинское», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности приобрести в целях последующего предоставления благоустроенное жилое помещение по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Забайкальского края на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: заместитель прокурора Оловяннинского района Забайк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.