Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13241/2020 [88-13252/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13252/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0035-01-2019-003613-45 по иску индивидуального предпринимателя Бобел Екатерины Анатольевны к Панченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Панченко А.В. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 13 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: ИП Бобел Е.А. обратилась с иском к Панченко А.В., в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 163340,02 руб., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 56323,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 163340,02 руб. на срок до 2 июня 2016 г. До настоящего времени сумма займа не возвращена, ответчик уклоняется от ее возврата. На неправомерно удержанную и не возвращенную своевременно сумму займа подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 3 июня 2016 г. по 1 октября 2019 г. Решением Минусинского городского суда Красноярского кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.