← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13529/2020 [88-13286/2020]

Дело 8Г-13529/2020 [88-13286/2020]13.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13286/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0018-01-2019-007126-25 по иску Илюхиной Екатерины Владимировны к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Илюхиной Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 8 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Илюхина Е.В. обратилась с иском к ООО «ДНС-Ритейл», в котором с учетом уточненных требований просила обязать ответчика произвести замену товара - электробритвы Braun Series 9 9290сс на новый товар аналогичного товарного знака, взыскать неустойку в размере 14844,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и штраф. Требования мотивированы тем, что 28 июня 2018 г. она приобрела электробритву Braun Series 9 9290сс в магазине «ДНС Технопойнт», гарантийный срок на данный товар составлял 24 месяца. 3 сентября 2019 г. в связи с поломкой электробритвы сдала ее в сервисный центр, однако до настоящего времени товар не отремонтирован. 20 декабря 2019 г. она обратилась в магазин с претензией о замене товара на аналогичный, в чем ей было отказано по причине снятия с серийного про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13529/2020 [88-13286/2020] — судебная практика — Довод