← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3923/2020 по делу 8Г-3443/2020 [88-3923/2020]

Дело 8Г-3443/2020 [88-3923/2020]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3923/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-845/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Урусовой Радиме Мусабиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Урусовой Радимы Мусабиевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 города Нальчика от 26 апреля 2019 года и на апелляционное определение Нальчикского городского суда от 13 марта 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Урусовой Радиме Мусабиевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2016г. года между ПАО КБ «Восточный» и Урусовой Р.М. заключен кредитный договор N 16/1300/U0325/462259, по условиям которого банк предоставил Урусовой Р.М. кредит в размере 22 751,00 рублей на срок 18 месяцев. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом в размере 24 871,45 руб. за период с 21.06.2016 по 21.03.2019 Решением мирового судьи судебного участка № 4 города Нальчика от 26 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Урусовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ПАО КБ «Восточный» взыскано 19 770 руб. основного долга, 5 101,45 руб. процентов и судебные расходы на оплату государственной пошлины в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3923/2020 по делу 8Г-3443/2020 [88-3923/2020] — судебная практика — Довод