← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3501/2020 [88-4364/2020]

Дело 8Г-3501/2020 [88-4364/2020]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-229/2019 № 88-4364/2020 8 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Цечоева Абумуслима Жабраиловича к САО «ВСК» и Мальсагову Баширу Тамерлановичу о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Цечоева Абумуслима Жабраиловича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 февраля 2020 года.

УСТАНОВИЛ: Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 17 сентября 2019 года исковые требования Цечоева А.Ж. к САО «ВСК» удовлетворены частично. Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 22 ноября 2019 года апелляционная жалоба представителя Страхового акционерного общества «ВСК» возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Апелляционным определением Верхового суда Республики Ингушетия от 20 февраля 2020 года определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Истцом Цечоевым А.Ж. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3501/2020 [88-4364/2020] — судебная практика — Довод