← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3975/2020 по делу 8Г-3645/2020 [88-3975/2020]

Дело 8Г-3645/2020 [88-3975/2020]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3975/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В.,рассмотрев гражданское дело № 2-10-09-431/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гринченко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гринченко Александра Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки от 15 января 2020 года и апелляционное определение Ессентукского городского суда от 06 апреля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гринченко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту в размере 47 813,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1634,42 руб., мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2017 года между банком и Гринченко А.А. заключен кредитный договор № 1270384643, банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. по 0% годовых сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением Гринченко А.А. своих обязательств, у ответчика по состоянию на 12.12.2018 образовалась задолженность в размере 47 813,96 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 42767,82 руб., неустойка - 494,52 руб., неустойка за просроченную ссуду - 1427,06 руб., штраф за просроченный платеж - 3124,56 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки от 15 января 2020 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика Гринченко А.А. взыскана задолженнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3975/2020 по делу 8Г-3645/2020 [88-3975/2020] — судебная практика — Довод