Определения по делу 8Г-16729/2020 [88-15836/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15836/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-568/2019 УИД № 54RS0006-01-2019-009173-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирич Елены Владимировны к Капустину Сергею Николаевичу, Слижевскому Геннадию Николаевичу, Берегошеву Олегу Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе истца на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 26 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя Берегошева О.А.- Мартыновой В.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила: Гирич Е.В. обратилась с исковыми требованиями к Капустину С.Н., Слижевскому Г.Н., Берегошеву О.А., ссылаясь на недействительность договоров купли-продажи, просила истребовать принадлежащий ей автомобиль Субару Форестер из незаконного владения Берегошева О.А. В обоснование заявленных требований привела следующие обстоятельства. Спорный автомобиль был приобретен ею до регистрации брака с Капустиным С.Н. и являлся добрачным имуществом. После прекращения брака Капустин С.Н. распорядился не принадлежащим ему автомобилем, который в результате цепочки недействительных сделок приобрел Берегошев О.А., которые она (истец) не заключала и не подписывала, денежных средств за проданный автомобиль не получила.