← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16718/2020 [88-15841/2020]

Дело 8Г-16718/2020 [88-15841/2020]13.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15841/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-4344/2019 УИД № 54RS0010-01-2019-003789-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скубиева Сергея Васильевича к Крелю Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 18 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя ответчика Глызиной А.Ю., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Скубиев С.В. обратился в суд с иском к Крелю А.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик является сыном его супруги Скубиевой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , в период брака и совместного проживания с которой на общие средства, предназначенные для покупки жилого помещения в совместную собственность, без его ведома и согласия в 2016 году Скубиевой И.А. были приобретены две квартиры, расположенные в городе Новосибирске, и оформлены в собственность ФИО2 Об этом обстоятельстве ему стало известно 11.07.2016 при вселении и регистрации по месту жительства в одной из квартир. Полагал, что на стороне Креля А.А. возникло неосновательное обогащение в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16718/2020 [88-15841/2020] — судебная практика — Довод