Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19694/2020 [88-20884/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО11 судей ФИО7 и ФИО8 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-106/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о прекращении права собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: Москва, <адрес> , – с выплатой компенсации в размере 850 000 рублей за вычетом понесенных истцом судебных расходов в размере 78 350 рублей, таким образом, в размере 771 650 рублей; с получением указанной компенсации считать ФИО2 утратившим право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Москва, <адрес> ; обязании ФИО2 сняться с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира является единственным местом жительства истца и ее детей ФИО9 и ФИО10 , истец и ее дети являются долевыми собственниками спорной квартиры по 1/4 доли каждый, что в целом составляет 3/4 долей, тогда как ответчик в квартире н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.