Постановления по делу 8Г-22649/2020 [88-21540/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО6 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , действующей также в интересах ФИО1 , <данные изъяты> нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования по закону по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО9 по ордеру от 13 октября 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года, в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО2 отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В жалобе ФИО2 , ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства, утверждает о неверном применении судом норм материального права, критикуя вывод суда о недоказанности факта нахождения его на иждивении зятя ФИО3 Указано, в частности, что суд не дал надле