Второй кассационный суд
Постановления № 88-19834/2020 по делу 8Г-15964/2020 [88-19834/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Ноздрачева Т.И. инстанция – Шубина И.И. (докладчик), Акульшина Т.В., Демидова Э.Э. Дело № 88-19834/2020 (8г-15964/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (номер дела присвоенный судом первой инстанции № 2-4241/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 03.04.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2019 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Индивид
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.