← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19329/2020 по делу 8Г-16691/2020 [88-19329/2020]

Дело 8Г-16691/2020 [88-19329/2020]13.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Величко Е.В. инстанция – Гудкова М.В. (докладчик), Цветков В.В., Голубева О.Ю. Дело № 88-19329/2020 (8г-16691/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования (номер дела, присвоенный судом первой инстанции (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-78/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Селижаровского районного суда Тверской области от 16.09.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.02.2020 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б.,

установила: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № , согласно которому истцом ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 136300 рублей сроком до востребования, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, представив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.