Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16803/2020 [88-21829/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО11 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 3785/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, г.н.Н948ХХ05, принадлежащего ФИО8 , и автомобиля ВАЗ 219020, г.н. О177ЕГ05, под управлением ФИО9 ДТП произошло по вине ФИО9 , чья гражданская ответственность была застрахована в ОАО СК «ЭНИ». Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 510242 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ РСА отказало в выплате, указав, что повреждения автомобиля не могли быть получены в результате данного ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим в лице представителя ФИО10 и ФИО1 заключен договор цессии. Решением Замоскворецкого районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.