Второй кассационный суд
Постановления № 88-21263/2020 по делу 8Г-22984/2020 [88-21263/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21263/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0011-01-2019-003984-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2020 г. гражданское дело № 2-2021/2019 по иску Ивановой Елены Евгеньевны к Государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы "Школа № 1454 "Тимирязевская" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы "Школа № 1454 "Тимирязевская" на решение Коптевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителей ответчика Гальперина М.И., Коробанова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, истца Ивановой Е.Е., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы не обоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Втор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.