Второй кассационный суд
Постановления № 88-3938/2020 по делу 8Г-2035/2020 - (8Г-6683/2019) [88-3938/2020 - (88-4393/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3938/2020 (№ 88-4399/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2019 по иску Левченко Л.В., Левченко К.А., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 , к Гаджимагомедову А.А,, Лаврову А.Н., Кисриеву А.М., Департаменту городского имущества города Москвы о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Левченко Л.В., Левченко К.А., действующему в интересах несовершеннолетних ФИО4 ,, ФИО5 , и Кисриеву А.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону по кассационным жалобам Левченко Л.В. и Левченко К.А,, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Левченко К.В. - Гричанина И.Г. по доверенности от 01 октября 2018 года, представителя Левченко Л.В. - адвоката Юмашева Н.С. по доверенности от 16 августа 2018 года и ордеру от 27 февраля 2020 года, поддержавших доводы кассационных жалоб, а также объяснения представителя Департамента городского имущества города Москвы Семеновой Н.В. по доверенности от 19 фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.