← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16279/2020 [88-21885/2020]

Дело 8Г-16279/2020 [88-21885/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3785/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , его представителя по доверенности ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № /ПК о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, заключенного с ФИО1 , банк обязался осуществлять кредитование карточного счета клиента, открытого в банке, в пределах лимита овердрафта в размере 300000 руб. Ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 22,90% годовых, производить погашение всех обязательных платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, путем пополнения карточ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16279/2020 [88-21885/2020] — судебная практика — Довод