Третий кассационный суд
Определения № 88-10843/2020 по делу 8Г-10010/2020 [88-10843/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10843/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 08 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Шкарупиной С.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2019 по исковому заявлению Заборовской Л. П. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заборовская Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга Заборовского В.А. , умершего 26 марта 2018 года, назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обосновании таких исковых требований истец указала, что она с 28 июня 1984 года с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.