Постановления по делу 8Г-17784/2020 [88-22085/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2890/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО9 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ответчик выдал ей расписку, согласно которой обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей 6000000 руб. для покупки квартиры сыну. Однако свои обязательства не исполнил. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Согл