← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16578/2020 [88-21839/2020]

Дело 8Г-16578/2020 [88-21839/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО13 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 , ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 о взыскании процентов, неустойки, по встречному иску ФИО4 к Коммерческому банку «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора исполненным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2554/2020) по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО4 адвоката ФИО11 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Коммерческого банка «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО12 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: КБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 , ФИО3 , А.А. и Н.А. о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16578/2020 [88-21839/2020] — судебная практика — Довод