Второй кассационный суд
Постановления № 88-21310/2020 по делу 8Г-22847/2020 [88-21310/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21310/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0017-01-2019-007365-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2020 г. гражданское дело № 2-4260/2019 по иску Егорова Вячеслава Ивановича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница им. братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения города Москвы" о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Егорова Вячеслава Ивановича на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 6 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Егорова В.И., его представителя адвоката Нольской Г.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Егоров В.И. обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. Братьев Бахрушевых ДЗМ») с иском о п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.