Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2548/2020 - (8Г-7248/2019) [88-2990/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Переславский хлебозавод» к Багрову М. С. о взыскании возмещения причиненного материального ущерба по кассационной жалобе Багрова М. С. на решение Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ЗАО «Переславский хлебозавод» обратилось в суд с иском к Багрову М.С. о взыскании в возмещение материального ущерба 270544,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5905 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Багров М.С. работал в ЗАО «Переславский хлебозавод» в должности водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ответчик, будучи при исполнении своих должностных обязанностей и управляя автомобилем ГАЗ2747, гос.номер В112НМ76, принадлежащим на праве собственности истцу, совершил столкновение с автомобилем Toyota Camry, гос.номер Р726ХС190, принадлежащим Вьюжаниной М.И. , в результате чего автомобилю Toyota Camry был причинен материальный ущерб. Вина водителя Багрова М.С. в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением по делу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.