← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10582/2020 по делу 8Г-9831/2020 [88-10582/2020]

Дело 8Г-9831/2020 [88-10582/2020]15.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10582/2020 № материала суда первой инстанции М-2293/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Стремецкого Д.И. на определение Евпаторийского городского суда от 17 сентября 2019 года об отказе в принятии искового заявления и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 декабря 2019 года по материалу по заявленному им иску к Бороздиной О.В. о выделе доли и признании права собственности на домовладение,

установил: Стремецкий Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бороздиной О.В. о выделе в натуре доли из принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности домовладения № по <адрес> ; прекращении права общей долевой собственности на домовладение; признании за ним права собственности в целом на жилой дом, состоящий из помещений № 3 –жилой площадью 19,7 кв.м; № 4 – кухня площадью 13,2 кв.м; №1 – подвал площадью 3,2 кв.м в лит. «А, А1, п/А», общей площадью 36,1 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м, сарай лит. «Б», расположенные на вышеназванном земельном участке. Кроме того, истец просил в решении указать, что оно является основанием для государственной регистрации его права на недвижимое имущество. В обоснование своих требований Стремецкий Д.И. указывал, что Бороздина О.В. является сособственником домовладения, которой на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве. В свою очередь, Стремецкому Д.И. принадлежит 2/3 доли, что подтверждает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10582/2020 по делу 8Г-9831/2020 [88-10582/2020] — судебная практика — Довод