Постановления № 88-15256/2019 по делу 8Г-15894/2020 [88-15256/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Парюгина Т.А. Дело № 88-15256/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-5-949/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Ретунцевой Л.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 05 июня 2019 года по делу по заявлению АО «Ростовводоканал» к Ретунцевой Людмиле Васильевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил: АО «Ростовводоканал» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» взыскана задолженность. В кассационной жалобе и уточнениях к ней ФИО1 просит отменить указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что судебный приказ незаконен, не обоснован, подлежит отмене, поскольку она не была уведомлена о судебном производстве, возбужденном в отношении нее. Указывает, что копию судебного приказа не получала, поскольку она была направлена по неверному адресу: <адрес> вместо <адрес> . Судебный приказ принят с существенным нарушением правовых норм. Определением судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок на кассационное обжалование судебного приказа. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представле