Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17805/2020 [88-21848/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Ефимова И.Е. (докладчик), Смирнова Ю.А. , Сурнина М.В. Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жерненко Е.В. судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коротаева М. С. к Военному комиссариату города Москвы о взыскании денежных средств за наем жилого помещения по кассационной жалобе Коротаева М. С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Коротаева М.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Коротаева М.С. В кассационной жалобе Коротаев М.С. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.