Второй кассационный суд
Определения № 88-21456/2020 по делу 8Г-22967/2020 [88-21456/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21456/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кудри В.С., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/2019 по иску Бородина В.А. , Гладовской Н.А. к Макаровой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Бородина В.А. , Гладовской Н.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Бородина В.А., Гладовской Н.А. – Ковалевой К.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Макаровой Е.А. – Солнцева Д.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражений на кассационную жалобу Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бородин В.А., Гладовская Н.А. обратились в суд с иском (с учётом уточнений) к Макаровой Е.А. о взыскании в пользу каждого истца неосновательного обогащения в размере 14 139555 руб.70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 899736 руб. 47 коп. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего 03 февраля 2018 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.