Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14125/2020 [88-14704/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница № имени ФИО4 » Департамента здравоохранения <адрес> об оспаривании приказа о проведении служебного расследования и отстранения от работы, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО7 , представителя ответчика ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница № имени ФИО4 » (далее – ГБУЗ ГКБ имени ФИО4 ) об оспаривании приказа о проведении служебного расследования и отстранения от работы, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебным расследованием он был отстранен от должности заведующего психиатрическим отделением, после чего он ходил на работу в качестве администратора, дежурного врача, однако с осени 2015 года он перестал ходить на работу, так как был не согласен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.