← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21645/2020 по делу 8Г-22846/2020 [88-21645/2020]

Дело 8Г-22846/2020 [88-21645/2020]13.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мочалова Е.Ю. II инстанция – пред. Кутовая И.А., Бондаренко Е.И., Денисова Е.В. (докладчик) Дело №88-21645/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0011-01-2019-001913-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В.. судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ковров к ФИО1 о сносе самовольно выстроенного объекта (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2353/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: Администрация г.

Коврова Владимирской области, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.222 ГК РФ, ст.40 ЗК РФ, ст.ст.44,48,51 ГрК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения, расположенного по адресу: <адрес> , самовольной постройкой, и возложении обязанности снести указанный объект капитального строительства. В обоснование иска указала, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . В ходе проверки было установлено, что на данном участке ФИО1 возведено капитальное строение из газосиликатных блоков, количество этажей - 4, включая цокольный этаж,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.